|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 He aimed a gun at me that was ..
|
|
 |
master |
|
 |
124 |
|
 |
|
|
 |
1.첫번째 질문
그는 운동장에서 뛰고 있는 나한테 총을 겨누었습니다.
He aimed a gun at me (that was) running on the playground.
위의 문장에서 선행사로서 인칭대명사 주격이나 목적격이 올 수 있는지를 설명해주세요.그리고 만약 틀린 문장이라면 그는 운동장에서 뛰고 있는 나한테 총을 겨누었습니다.를 어떻게 표현할 수 있습니까?
답: 선행사는 항상 '명사' 여야 합니다. 그러므로 선행사 뒤에 오는 관계사절의 품사는 형용사 이지요. 명사는 문장 내에서 주어,목적어, 보어 역할을 합니다.
위의 문장에서는 'me'가 명사가 아니기 때문에 관계대명사가 나올 수 없습니다.
그리고, 문장은 He aime a gun at me and I was running on the playground. 라고 표현 할 수 있습니다. 또는 When I was running on the playground, he aimed a gun at me. 라고 표현 할 수도 있습니다.
2.두번째 질문
그녀는 그들이 찾고 있는 건물안에 있는 나(그 남자)에게 말을 겁니다.
She talks to me(the man) in the building that they are looking for.
그녀는 그들이 그 건물안에서 찾고 있는 나(그 남자)에게 말을 겁니다.
She talks to me(the man) that they are looking for in the building.
두 문장역시 선행사를 인칭대명사 목적격을 취한 문장이라고
만들어 보았는데 사용할 수 있는지 여부를 알려주셨으면 감사하겠습니다.
in the building의 위치에 따라 의미가 틀려지는 지를 알고 싶고, in the building이 선행사 me 를 가로막고 있어도 상관없는지를.........
답: 위에서 말했듯이, 선행사는 항상 명사여야 합니다. 또한 위의 문장은
1. 그녀는 그 남자에게 말을 겁니다.
She speaks to the man.
2. 그들은 건물안에 있는 그 남자를 찾고 있습니다.
They are looking for the man who is in the building.
라는 두 문장이 합쳐진 문장인데요, 일반적으로는 한 문장에 두 개의 관계대명사를 넣어서 잘 쓰지 않습니다. 왜냐하면 문장이 너무 길어지고 복잡해지기 때문입니다. 또한 in the building 의 위치에 따라서 의미가 달라지죠. 왜냐하면, '그들은 건물안에 있는 그 남자를 찾고 있습니다'의 경우, They are looking for the man in the building. 이라고 쓴다면 '그들은 건물안에서 그 남자를 찾고있습니다'라는 의미가 되기 때문이죠. 그리고 in thebuilding 이 선행사를 가로막고 있다?? in the building 은 전치사구입니다. 전치사구는 생략이 가능하죠. 하지만 위의 문장같은 경우에는 전치사구가 'the man'을 설명해주는 역할을 하기 때문에 관계대명사절로 연결을 했습니다.
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home > 커뮤니티 > 학습Q&A
